Độ phủ và sức ảnh hưởng của các thương hiệu ngành khí LPG trong Quý II/2026

Thị trường LPG Việt Nam trong quý II/2026 ghi nhận mức tăng trưởng ổn định về sản lượng tiêu thụ, song tiếp tục chịu tác động từ những biến động của giá năng lượng thế giới. Bối cảnh chuỗi cung ứng toàn cầu còn nhiều áp lực cùng xu hướng đa dạng hóa nguồn cung đã ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động sản xuất, kinh doanh và chiến lược của các doanh nghiệp trong ngành. Những diễn biến này cũng góp phần gia tăng mức độ quan tâm của truyền thông và công chúng đối với các thương hiệu LPG. Trong bối cảnh đó, các doanh nghiệp không chỉ cạnh tranh về thị phần kinh doanh mà còn gia tăng hiện diện trên truyền thông nhằm củng cố hình ảnh thương hiệu và tăng cường kết nối với khách hàng.

Dữ liệu từ Vibiz Monitoring cho thấy bức tranh truyền thông của ngành tiếp tục tập trung vào hai thương hiệu dẫn đầu là PETROLIMEX (Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam) và PV GAS (Tổng Công ty Khí Việt Nam - CTCP). Trong khi đó, nhóm các doanh nghiệp còn lại như ANPHA PETROL (CTCP Tập đoàn Dầu khí An Pha), SAIGON PETRO (Công ty TNHH một thành viên Dầu khí thành phố Hồ Chí Minh), MT GAS (Công ty Cổ phần MT Gas), PETIMEX (Công ty Cổ phần Thương mại Dầu khí Đồng Tháp) và NSH PETRO (CTCP Thương mại Đầu tư Dầu khí Nam Sông Hậu) vẫn duy trì sự hiện diện nhưng mức độ lan tỏa còn khá khiêm tốn. Báo cáo dưới đây phân tích toàn diện về mức độ hiện diện, hiệu quả tương tác và phản ứng của công chúng đối với các thương hiệu LPG trong quý II/2026.

Tổng quan về nhận diện và sức ảnh hưởng

Bức tranh truyền thông ngành LPG trong quý II/2026 tiếp tục ghi nhận sự tập trung cao vào hai thương hiệu dẫn đầu là PETROLIMEXPV GAS. Trong đó, PETROLIMEX chiếm 56,5% tổng lượng đề cập, tiếp tục giữ vị trí dẫn đầu về mức độ hiện diện trên truyền thông. PV GAS xếp thứ hai với 25,2%, tuy vẫn duy trì khoảng cách đáng kể với PETROLIMEX nhưng tiếp tục là thương hiệu có sức ảnh hưởng nổi bật trong ngành.

Ở nhóm doanh nghiệp còn lại, MT GAS ghi nhận 7,3% tổng lượng đề cập, trở thành thương hiệu có mức độ hiện diện cao nhất ngoài hai doanh nghiệp dẫn đầu. SAIGON PETRO đạt 5%, trong khi ANPHA PETROL (2,1%), PETIMEX (1,6%) và NSH PETRO (1,3%) chỉ chiếm tỷ trọng nhỏ trong tổng lượng thảo luận.

Thống kê lượng đề cập

 

(Nguồn: Vibiz Monitoringquý II/2026)

Sự hiện diện trên mạng xã hội (MXH) và ngoài MXH

PETROLIMEX tiếp tục khẳng định vị thế dẫn đầu trên cả mạng xã hội và các kênh ngoài MXH khi chiếm lần lượt 60,4%57,4% tổng lượng đề cập. Kết quả này gắn liền với việc thương hiệu duy trì truyền thông xoay quanh các chủ đề bảo đảm an ninh năng lượng, chuyển đổi xanh và phát triển bền vững. Các thông tin về bảo đảm nguồn cung trước biến động địa chính trị, hoàn thành sớm kế hoạch kinh doanh xăng sinh học E10 và định hướng chuyển đổi năng lượng đã góp phần duy trì mức độ hiện diện nổi bật của PETROLIMEX trên nhiều kênh truyền thông.

PV GAS tiếp tục giữ vị trí thứ hai với 26,2% lượng đề cập trên MXH và 25,8% ngoài MXH. Mức độ hiện diện của thương hiệu được duy trì nhờ các chủ đề truyền thông xoay quanh bảo đảm an ninh năng lượng, triển khai các dự án hạ tầng khí trọng điểm và thúc đẩy chuyển đổi xanh, chuyển đổi số. Trong bối cảnh chuỗi cung ứng năng lượng toàn cầu còn nhiều biến động, các thông tin này góp phần duy trì sự quan tâm của truyền thông và khẳng định vai trò của PV GAS trong chuỗi cung ứng năng lượng quốc gia.

Ở nhóm doanh nghiệp còn lại, MT GAS ghi nhận 5,3% lượng đề cập trên MXH nhưng tăng lên 8,2% ngoài MXH, cho thấy mức độ xuất hiện chủ yếu đến từ báo chí, website và các nguồn thông tin doanh nghiệp. Tương tự, SAIGON PETRO cũng có tỷ lệ đề cập ngoài MXH (2,6%) cao hơn so với trên MXH (1,1%).

Ngược lại, PETIMEX có mức độ hiện diện trên MXH (3,1%) cao hơn đáng kể so với ngoài MXH (1,1%), phản ánh hoạt động truyền thông tập trung nhiều hơn trên các nền tảng số. Trong khi đó, ANPHA PETROL (2,2% trên MXH; 2,2% ngoài MXH) và NSH PETRO (1,8% trên MXH; 1,2% ngoài MXH) duy trì tỷ trọng đề cập ở mức thấp và khá cân bằng giữa hai nhóm kênh.

Lượng đề cập trên MXH và ngoài MXH

 

(Nguồn: Vibiz Monitoringquý II/2026)

Mức độ tương tác trên mạng xã hội

Ở góc độ tương tác trên mạng xã hội, PETROLIMEX tiếp tục khẳng định vị thế dẫn đầu khi chiếm ưu thế ở cả ba chỉ số Like, CommentShare, lần lượt đạt 65,8%, 56,6%83,4%. Đặc biệt, tỷ lệ chia sẻ vượt trội phản ánh khả năng lan tỏa nội dung mạnh mẽ, cho thấy các thông tin liên quan đến thương hiệu không chỉ thu hút sự quan tâm mà còn được cộng đồng chủ động chia sẻ trên nhiều nền tảng.

PV GAS tiếp tục giữ vị trí thứ hai với 24,1% lượng Like, 33,3% lượng Comment10,1% lượng Share. So với PETROLIMEX, thương hiệu có tỷ trọng bình luận tương đối cao, phản ánh khả năng duy trì các cuộc thảo luận và kết nối với cộng đồng trên mạng xã hội.

Ở nhóm doanh nghiệp còn lại, mức độ tương tác vẫn còn khá khiêm tốn. SAIGON PETRO ghi nhận tỷ lệ Like cao nhất trong nhóm theo sau (3,9%), trong khi NSH PETRO nổi bật về lượng Comment (7,4%), cho thấy các nội dung liên quan tạo được nhiều trao đổi hơn so với khả năng lan tỏa. ANPHA PETROL, MT GASPETIMEX chỉ chiếm tỷ trọng nhỏ ở cả ba chỉ số, phản ánh sức hút trên mạng xã hội vẫn còn hạn chế.

Lượng like, commentshare có liên quan

 

 

(Nguồn: Vibiz Monitoringquý II/2026)

Sắc thái thương hiệu

Xét về phản ứng của công chúng, phần lớn các thương hiệu LPG đều ghi nhận tỷ lệ phản hồi trung lập chiếm ưu thế, phản ánh nội dung truyền thông chủ yếu xoay quanh thông tin doanh nghiệp, hoạt động kinh doanh và các thông báo chính thức. PETIMEX là thương hiệu có tỷ lệ phản hồi trung lập cao nhất (92,9%), tiếp theo là PV GAS (75,6%), PETROLIMEX (75,5%), ANPHA PETROL (70%), NSH PETRO (62,5%) và SAIGON PETRO (60%).

Ở chiều tích cực, SAIGON PETRO dẫn đầu với 40% lượng phản hồi tích cực, theo sau là NSH PETRO (37,5%), MT GAS (33,3%) và ANPHA PETROL (30%). Trong khi đó, PV GAS (22,7%) và PETROLIMEX (21,5%) có tỷ lệ phản hồi tích cực thấp hơn, do khối lượng thảo luận lớn và phần lớn nội dung mang tính thông tin, góp phần làm tăng tỷ trọng phản hồi trung lập.

Đáng chú ý, MT GAS là thương hiệu duy nhất ghi nhận tỷ lệ phản hồi tiêu cực ở mức cao (66,7%), trong khi PETROLIMEX (2,9%) và PV Gas (1,7%) chỉ phát sinh một tỷ lệ nhỏ phản hồi tiêu cực. ANPHA PETROL, Petimex, SAIGON PETRONSH PETRO không ghi nhận phản hồi tiêu cực trong kỳ theo dữ liệu thống kê.

 

Tỷ lệ đề cập tích cực và tiêu cực của các thương hiệu

 

(Nguồn: Vibiz Monitoringquý II/2026)

Bức tranh truyền thông ngành LPG trong quý II/2026 tiếp tục cho thấy sự phân hóa rõ rệt về mức độ hiện diện và sức ảnh hưởng giữa các thương hiệu. PETROLIMEX duy trì vị thế dẫn đầu trên hầu hết các chỉ số, từ lượng đề cập, độ phủ trên các nhóm kênh truyền thông đến khả năng thu hút tương tác trên mạng xã hội. Trong khi đó, PV GAS tiếp tục giữ vai trò là thương hiệu có mức độ hiện diện ổn định, duy trì sự quan tâm của công chúng và tạo được lượng thảo luận đáng kể. Ở nhóm doanh nghiệp còn lại, dù quy mô truyền thông còn khiêm tốn, một số thương hiệu đã ghi nhận những điểm nhấn riêng. MT GAS có mức độ hiện diện ngoài mạng xã hội cao hơn trên mạng xã hội nhưng cũng là thương hiệu ghi nhận tỷ lệ phản hồi tiêu cực lớn nhất trong kỳ. SAIGON PETRONSH PETRO nổi bật với tỷ lệ phản hồi tích cực cao, trong khi PETIMEX ghi nhận phần lớn các thảo luận mang tính trung lập. Tổng thể, truyền thông ngành LPG trong quý II/2026 tiếp tục phản ánh xu hướng cạnh tranh không chỉ ở mức độ hiện diện, mà còn ở khả năng tạo tương tác và duy trì hình ảnh thương hiệu trên các kênh truyền thông. Bên cạnh việc mở rộng độ phủ, hiệu quả truyền thông ngày càng phụ thuộc vào chất lượng nội dung, khả năng tạo kết nối với công chúng và năng lực quản trị hình ảnh thương hiệu trong bối cảnh môi trường truyền thông số ngày càng cạnh tranh.

Nguồn:BCSI (Tổng hợp) Sao chép liên kết
Trở lại đầu trang