Truyền thông Quý II/2026: Hà Nội và TP.HCM tiếp tục áp đảo, cuộc đua phía sau có gì đáng chú ý?

Tổng quan mức độ hiện diện truyền thông

Bức tranh truyền thông trong Quý II/2026 vẫn tập trung vào hai đầu tàu là Hà Nội và TP.HCM, song khoảng cách giữa hai thành phố có xu hướng nới rộng hơn. Hà Nội chiếm 40,6% tổng lượng đề cập, duy trì vị trí dẫn đầu và trở thành tâm điểm của nhiều chủ đề liên quan đến điều hành, kinh tế, văn hóa và các hoạt động xã hội. Trong khi đó, TP.HCM chiếm 32,3%, duy trì vị trí thứ hai với lượng thảo luận lớn xoay quanh các hoạt động kinh tế, đầu tư, thương mại và đời sống đô thị.

Thống kê lượng đề cập

 (Nguồn: Vibiz Monitoring, quý II/2026)

Nhóm các thành phố còn lại chiếm tỷ trọng khiêm tốn hơn đáng kể. Đà Nẵng đứng thứ ba với 9,5%, tiếp tục là địa phương nổi bật của khu vực miền Trung nhờ các chủ đề về du lịch, sự kiện và phát triển đô thị. Hải Phòng chiếm 7,6%, duy trì sự hiện diện trên truyền thông với các nội dung liên quan đến công nghiệp, logistics và cảng biển. Huế và Cần Thơ lần lượt đạt 5,2% và 4,8%, chủ yếu xuất hiện thông qua các hoạt động văn hóa, du lịch, phát triển địa phương và các sự kiện theo từng thời điểm.

Xét trên tổng thể, cơ cấu lượng đề cập trong Quý II không có nhiều thay đổi khi phần lớn các cuộc thảo luận vẫn tập trung vào Hà Nội và TP.HCM, trong khi bốn thành phố còn lại chiếm chưa đến 30% tổng lượng đề cập. Điều này phản ánh sự phân hóa khá rõ về mức độ hiện diện trên truyền thông giữa hai đô thị trung tâm và nhóm các thành phố còn lại, đồng thời cho thấy các dòng thảo luận vẫn chủ yếu được dẫn dắt bởi những địa phương có mật độ sự kiện, hoạt động kinh tế - xã hội và sức ảnh hưởng lớn trên phạm vi cả nước.

Phân bổ lượng đề cập theo kênh truyền thông

Bức tranh truyền thông của Quý II/2026 cho thấy sự khác biệt rõ rệt giữa mạng xã hội và nhóm kênh ngoài mạng xã hội. Trên MXH, các cuộc thảo luận tập trung gần như tuyệt đối vào Hà Nội và TP.HCM. Trong đó, Hà Nội chiếm 55,0% tổng lượng đề cập, tiếp tục giữ vị trí áp đảo và tạo khoảng cách lớn với các địa phương còn lại. TP.HCM đứng thứ hai với 33,6%, đưa hai thành phố này chiếm gần 90% tổng lượng thảo luận trên MXH. Phần còn lại được chia cho Hải Phòng (3,6%), Cần Thơ (3,3%), Huế (2,7%) và Đà Nẵng (1,8%), phản ánh sự tập trung rất cao của các cuộc thảo luận trên mạng xã hội vào hai đô thị lớn nhất cả nước.

Lượng đề cập trên MXH và ngoài MXH

(Nguồn: Vibiz Monitoring, quý II/2026)

Trong khi đó, ngoài MXH, cơ cấu lượng đề cập có xu hướng phân tán hơn. Hà Nội vẫn dẫn đầu với 39,1%, song mức chênh lệch với TP.HCM (32,2%) không còn quá lớn như trên MXH. Đà Nẵng tiếp tục giữ vị trí thứ ba với 10,3%, vượt mốc 10% và tạo khoảng cách nhất định so với Hải Phòng (8,0%). Ở nhóm cuối, Huế và Cần Thơ lần lượt đạt 5,5% và 4,9%, duy trì tỷ trọng tương đối ổn định trong tổng lượng đề cập của nhóm kênh này. So với MXH, sự hiện diện của các thành phố ngoài Hà Nội và TP.HCM được cải thiện rõ rệt trên hệ thống báo chí và các kênh truyền thông chính thống.

Đặt hai nhóm kênh cạnh nhau có thể nhận thấy sự khác biệt trong cách dòng thông tin được hình thành. MXH tiếp tục là không gian thảo luận tập trung mạnh vào các địa phương có mật độ sự kiện cao và khả năng tạo sức lan tỏa lớn, khiến tỷ trọng đề cập nghiêng rõ về Hà Nội và TP.HCM. Ngược lại, ngoài MXH ghi nhận sự phân bổ cân bằng hơn khi các chủ đề về phát triển kinh tế, hạ tầng, du lịch, đầu tư và hoạt động địa phương của Đà Nẵng, Hải Phòng, Huế và Cần Thơ xuất hiện với tần suất ổn định hơn. Sự khác biệt này phản ánh đặc điểm vận hành của từng nhóm kênh truyền thông, đồng thời tạo nên hai bức tranh truyền thông với mức độ tập trung và phân bổ đề cập không hoàn toàn giống nhau.

So sánh mức độ tương tác giữa các thành phố

Trong Quý II/2026, bức tranh tương tác trên mạng xã hội ghi nhận nhiều thay đổi đáng chú ý khi lợi thế không còn tập trung vào một địa phương ở cả ba chỉ số. Hà Nội tiếp tục duy trì vị trí nổi bật ở lượt bình luận, chiếm 42,4% tổng lượng bình luận và đồng thời đạt 27,4% lượt thích cùng 28,0% lượt chia sẻ. Mức độ tương tác của Hà Nội được phân bổ tương đối đồng đều giữa ba chỉ số, trong đó bình luận vẫn là điểm nổi bật nhất.

TP.HCM dẫn đầu về lượt chia sẻ với 57,6%, bỏ xa các địa phương còn lại và tạo khoảng cách gần 30 điểm phần trăm so với Hà Nội. Bên cạnh đó, thành phố cũng ghi nhận 19,9% lượt thích và 25,4% lượt bình luận, tiếp tục nằm trong nhóm có mức độ tương tác cao trên cả ba chỉ số.

Cần Thơ trở thành địa phương gây chú ý nhất trong Quý II khi chiếm tới 50,5% tổng lượt thích, cao nhất trong nhóm thành phố được khảo sát. Tuy nhiên, tỷ trọng lượt chia sẻ và lượt bình luận lần lượt đạt 13,0% và 19,8%, thấp hơn đáng kể so với chỉ số lượt thích. Sự chênh lệch này cho thấy tương tác của Cần Thơ chủ yếu tập trung ở hành vi bày tỏ sự quan tâm hơn là lan truyền hoặc tham gia thảo luận.

Trong khi đó, Hải Phòng, Đà Nẵng và Huế ghi nhận mức độ tương tác thấp hơn rõ rệt. Hải Phòng đạt 0,9% lượt thích, 0,4% lượt chia sẻ và 6,6% lượt bình luận, nổi bật hơn ở hoạt động trao đổi so với hai chỉ số còn lại. Đà Nẵng đạt 0,8% lượt thích, 0,6% lượt chia sẻ và 3,2% lượt bình luận, còn Huế lần lượt ghi nhận 0,5%, 0,3% và 2,6%, duy trì tỷ trọng tương đối thấp ở cả ba hình thức tương tác.

Lượng like, chia sẻ và bình luận

(Nguồn: Vibiz Monitoring, quý II/2026)

Xu hướng cảm xúc truyền thông

Với 80,3% đề cập trung tính, 10,0% đề cập tiêu cực và 9,7% đề cập tích cực, bức tranh truyền thông về Hà Nội trong Quý II/2026 chủ yếu xoay quanh các hoạt động điều hành, phát triển kinh tế - xã hội và hạ tầng đô thị. Tuy nhiên, một số vấn đề dân sinh tiếp tục thu hút sự quan tâm lớn của dư luận. Nổi bật là tình trạng bản đồ quy hoạch giả mạo được lợi dụng để thổi giá đất vùng ven, buộc cơ quan chức năng phải nhiều lần phát đi cảnh báo; các sự cố cháy xe tải trên đường Vành đai 3 và xe buýt tuyến 03A trong tháng 5 làm dấy lên lo ngại về an toàn giao thông công cộng; cùng với tình trạng ngập úng tại nhiều tuyến phố sau các trận mưa lớn đầu mùa. Bên cạnh đó, việc lãnh đạo thành phố chỉ ra những tồn tại về ùn tắc giao thông, ô nhiễm môi trường và trật tự đô thị tiếp tục trở thành chủ đề được truyền thông quan tâm trong giai đoạn cuối quý.

TP.HCM ghi nhận cơ cấu truyền thông khá cân bằng với 80,2% đề cập trung tính, 9,9% đề cập tiêu cực và 9,9% đề cập tích cực. Phần lớn thông tin trong quý tập trung vào các hoạt động điều hành, phát triển kinh tế và đầu tư, song nhiều vụ việc liên quan đến an ninh trật tự và hạ tầng đô thị vẫn tạo ra các đợt thảo luận đáng chú ý. Trong đó, vụ nổ súng tại phường Bến Thành là một trong những sự kiện thu hút sự quan tâm lớn của dư luận. Bên cạnh đó, tình trạng ngập sâu tại nhiều tuyến đường sau các trận mưa đầu mùa tiếp tục phản ánh áp lực đối với hệ thống hạ tầng đô thị. Các đợt cao điểm đấu tranh với tội phạm ma túy và xử lý nhiều cơ sở khám chữa bệnh vi phạm quy định cũng được truyền thông phản ánh rộng rãi, góp phần làm gia tăng các đề cập mang sắc thái tiêu cực trong quý.

Lượng đề cập tích cực, tiêu cực

(Nguồn: Vibiz Monitoring, quý I/2026)

Trong nhóm thành phố được đề cập, Đà Nẵng có tỷ lệ đề cập tiêu cực cao nhất, đạt 10,1%, bên cạnh 80,2% đề cập trung tính và 9,7% đề cập tích cực. Các nội dung được nhắc đến nhiều trong quý chủ yếu liên quan đến một số vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng, tình trạng ngập cục bộ tại khu vực trung tâm sau mưa lớn và vụ án lừa đảo huy động vốn tại Dự án khu dân cư Đông Cầu Hương An với số tiền chiếm đoạt lớn. Ngoài ra, những vấn đề về quản lý môi trường đô thị, đặc biệt là tình trạng đổ trộm phế thải xây dựng tại các khu đất trống, cũng xuất hiện trên nhiều kênh truyền thông. Dù vậy, các hoạt động phát triển du lịch và tổ chức sự kiện vẫn chiếm tỷ trọng lớn trong nhóm đề cập trung tính.

Hải Phòng là địa phương có tỷ lệ đề cập trung tính cao nhất trong nhóm khảo sát, đạt 80,6%, trong khi đề cập tiêu cực và tích cực lần lượt ở mức 9,8% và 9,6%. Bên cạnh các thông tin về phát triển công nghiệp, cảng biển và thu hút đầu tư, truyền thông trong Quý II dành nhiều sự chú ý đến một số vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng xảy ra trên địa bàn, đặc biệt tại khu vực Thủy Nguyên và Cát Hải. Ngoài ra, những bất cập trong xử lý rác thải sinh hoạt, tình trạng đổ trộm chất thải xây dựng và áp lực sắp xếp đơn vị hành chính cũng được phản ánh khá thường xuyên. Các chủ đề này tạo nên phần lớn lượng đề cập mang sắc thái tiêu cực của thành phố trong quý.

Huế ghi nhận cơ cấu sắc thái truyền thông khá cân bằng với 80,0% đề cập trung tính, 10,0% đề cập tiêu cực và 10,0% đề cập tích cực. Trong quý, các nội dung tiêu cực chủ yếu xoay quanh sai phạm tại dự án Nhà khách Tỉnh ủy, khi nhiều tổ chức và cá nhân bị xem xét trách nhiệm do vi phạm trong quá trình đấu thầu và triển khai dự án. Bên cạnh đó, vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng trên đường tránh Huế khiến nhiều người thương vong và những tranh luận về quy hoạch hạ tầng, phòng chống ngập lụt cũng thu hút sự quan tâm của truyền thông. Song song với đó, các hoạt động văn hóa, du lịch và bảo tồn di sản tiếp tục duy trì lượng lớn đề cập mang tính trung tính về thành phố.

Cần Thơ có 80,3% đề cập trung tính, 10,2% đề cập tích cực và 9,5% đề cập tiêu cực - mức tiêu cực thấp nhất trong nhóm thành phố được khảo sát. Dù vậy, truyền thông trong Quý II vẫn dành nhiều sự quan tâm đến tình trạng sạt lở bờ sông diễn biến phức tạp tại nhiều địa phương, buộc chính quyền phải công bố tình huống khẩn cấp ở một số khu vực. Cùng với đó, vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng trên tuyến tránh Quốc lộ 1 và các kết luận thanh tra về sai phạm kinh tế tại một số dự án cũng thu hút lượng thảo luận đáng kể. Bên cạnh các thông tin tiêu cực, những nội dung về phát triển hạ tầng, liên kết vùng và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế tiếp tục chiếm phần lớn các đề cập mang tính trung tính trong quý.

Nhìn chung, Quý II/2026 ghi nhận bức tranh truyền thông khá ổn định khi phần lớn đề cập về các thành phố mang sắc thái trung tính. Các nội dung tiêu cực chủ yếu xoay quanh giao thông, hạ tầng, thiên tai, an ninh trật tự và các vụ việc vi phạm trong quản lý, trong khi các đề cập tích cực gắn với hoạt động phát triển kinh tế - xã hội, đầu tư và du lịch. Hà Nội và TP.HCM tiếp tục là hai địa phương chịu áp lực truyền thông lớn nhất, còn các thành phố khác duy trì mức độ hiện diện thông qua những chủ đề đặc trưng của từng địa phương.